KADOKAWAが赤字転落の原因をなろうに押し付けた？
最初に断っておくと、この文章は主観と偏見で捻じ曲がっています。あくまでも一個人の感想。私は出版関係者でも無いし、作家でも無く、素人なろう作家というタチの悪い生き物です。 KADOKAWAなろう偏重で赤字転落ざまぁ、みたいなニュースが決算発表のあった今月14日以降に流れ、「なろうはカス」「なろうはいい加減うざい」「なろうばっかりでつまらん」という意見のちょうどいい踏み台にされた印象です。 IRの2026年3月期通期決算説明資料 を読むと「なろう」という単語は一か所にしか出て来ないのですが、インパクトがあったみたいですね。ChatGPTに資料の要約を頼んだら、強調して取り上げてます。 個人的には、角川書店だった頃は「あやしげな社長が、あやしげなイベントを乱発する、あやしげな会社」という印象が未だにあります。ついでにいうと原田知世がゆうきまさみなど一部作家に異常に人気だったことを思い出します。なんだったのアレ？ その後も、元社長は逮捕されるてつまらんお家騒動起こすし、不釣り合いなIT系企業と合併するし、そのくせサイバー攻撃にあっさり屈するしで、ろくな印象がありません。 今回のニュースとは関係ありませんが、「カドカワ？ まだあったんか？」と思ってます。カクヨム利用してるくせにね。 ここまでが前置きで、ここからはニュースに便乗した愚痴です。 なろう偏重は確かでしょうけど、ＴＯブックス（本好きの下剋上など出版）のようになろうで成り上がっている出版社もあります。そのＴＯブックスもなろうからの脱却は課題にしているようで、KADOKAWAよりも動きが軽く早い印象です。 KADOKAWAは、カクヨムという小説投稿プラットフォームを運営してますが、そこでは未だにファンタジー系の小説投稿コンテストばかりやってます。女性向けや子供向け作品のコンテストをやっているＴＯブックスとはえらく違います。 企業規模が違うので、比較するのは公正ではありませんが。なろうでも利益は出せる、というのは事実なのでは？ ここからは勝手な推測になりますが、KADOKAWAはなろう系作品を発掘して育てるのが下手、って事なのでは？ 参考としてKADOKAWAの社風を、口コミサイトで見てみましたが、随分と健全な評価が多かったです。上司ともフランクに相談できる、とか。挑戦的なことに積極的...
