Sweet Emotion

auに続いてドコモもガラホを出すらしい、が。

この、ガラホってネーミング、とんでもない間違いなんじゃないかと思う。
従来のガラケーのOSにはLTE対応機能が無いから、LTE対応させるためにAndroidにしたってだけじゃないの？
ガラケーOSにLTE機能を持たせるのは、Androidをテンキーと十字キーで操作出来るようにするよりも、遙かに開発費用がかかるだろうから。

auのAQUOS K SHF31の機能がどんなもんかとゆーと。
・LTE対応
→3Gを早く終わらせたいauの都合ありき、でないの？
・テザリングできる
→auは「ガラケーとタブレットの2台持ちの人に」とか言ってるけど、LTEモデルのタブレットのほうがよくね？
テザリングでバッテリー消費しちゃうと、ガラケーであるメリットが大幅に薄まるのではないか？
・Wi-Fi接続できる
→ろくにアプリもないのに、なにするの？
・Android端末と連携できる（タブレットで電話番号クリックするとガラホで発信とか、アドレス帳の同期とか）
→タブレットとガラケー2台持ちの人に、もっとも訴求しそうなのはコレかも知れないけど、音声通話をあんま使わなくなってきてるしねぇ。
・Androidアプリは動かない（Google Play非対応）
→もっともスマホ的な部分が無い
・従来のガラケーアプリも動かない
→ガラケーとは言えないのではあるまいか？
・ガラケー向けサイトは見られない
→同上

どこがガラホなのか、と。ガラケーですらないし。新世代のケータイ、というのがもっとも適切？
OSがAndroidというだけでスマホを名乗るのは、OSにWindowsを使っているPOSレジやATMがPCを名乗るようなもの。
別にAndroidアプリが動かなくてもいいから、ガラホとか的外れな呼び方はやめて、Androidであることもアピールするのはやめるべき。
ガラホなんて言ってると、「コレジャナイ！」「思ってたのと違う！！」ってがっかりさせてしまうケースが多そう。
「Androidアプリは動かないし、従来のガラケーアプリも動かないし、ガラケー向けサイトも見れません！」という点こそ、はっきりさせるべき。
重要なのは「何ができて、何ができないのか」であって、OSがKCPだろうがAndroidだろうが、ユーザは知ったこっちゃない。
ガラホって言ったことで、注目はそれなりにされただろうけど、売れないんじゃないだろうか。
ガラケーで業務アプリを使ってる法人にはもっと売れないだろうなあ。
わざわざアプリの再開発してまで、機種変するのかっつーと、しないよなぁ。

個人的には、Googleのアドレス帳と同期出来るのであれば、その点だけで「ちょっと欲しい」と思わないでもない。
ガラケーの何がめんどいって、スマホやタブレットとアドレス帳が同期出来ないこと。
赤外線やBluetoothで転送は出来ても、フォーマットが異なるから同期できない部分もあるし、何よりもリアルタイムでは同期しない。
ただし、バッテリーのもち次第。GRATINAとか待ち受けだけなら1ヶ月もっちゃうから、せめて1～2週間はもってくれないと、GRATINAから機種変する気にはなれない。

次は、VoLTE対応ガラケーが出てくるはずなんだけど、大丈夫なのかなぁ。
そこでしくじると、3G終了した途端に、auから大量のユーザーが居なくなってしまう。